تحليل كفاءة القطاع الزراعي الليبي لتحقيق النمو والاستدامة: دراسة باستخدام DEA لتحديد الاختلالات وفرص التحسين
الكلمات المفتاحية:
الكفاءة الزراعية، الموارد الطبيعية، الاستثمار الزراعي ، نموذج Tobit، تحليل مغلف البياناتالملخص
هدف هذا البحث إلى تحليل كفاءة القطاع الزراعي الليبي باستخدام تحليل مغلف البيانات (DEA)، مع تحديد العوامل المؤثرة على الكفاءة من خلال نموذج Tobit. تم تحليل بيانات السلسلة الزمنية للفترة 2002-2022 لتقييم أداء القطاع الزراعي في ظل التحولات الاقتصادية والسياسية التي شهدتها ليبيا. أظهرت نتائج تحليل DEA تفاوتًا ملحوظًا في مستويات الكفاءة الفنية عبر الفترات الاقتصادية المختلفة، حيث حققت فترة الاستقرار والنمو النسبي (2002-2010) أعلى مستويات الكفاءة، مدفوعة بزيادة الإنفاق الحكومي وتحسن بيئة الاستثمار الزراعي. في المقابل، شهدت فترة عدم الاستقرار والاضطرابات (2011-2016) تراجعًا حادًا في الكفاءة، نتيجة لانهيار مؤسسات الدولة، وتراجع الدعم الزراعي، وضعف الاستثمارات. أما فترة التعافي الجزئي (2017-2022)، فقد أظهرت تحسنًا طفيفًا في الكفاءة، لكنه ظل دون المستوى المطلوب، مما يعكس استمرار تحديات تخصيص الموارد وضعف السياسات الزراعية. كما كشفت النتائج عن تأثير تقلبات الاستثمار الزراعي، توافر الموارد الطبيعية، العمالة الزراعية، ومستوى التكنولوجيا على كفاءة الإنتاج. ومن خلال نموذج Tobit، تبين أن العمالة الزراعية، الاستثمار الزراعي، توافر المياه، ومستوى الفساد كانت من العوامل المؤثرة سلبًا على الكفاءة، مما يشير إلى تحديات هيكلية في تخصيص الموارد وضعف كفاءة السياسات الزراعية. في المقابل، لم يكن لمستوى التكنولوجيا الزراعية تأثير معنوي، مما يسلط الضوء على ضرورة تحسين استغلال التقنيات الحديثة وتعزيز الابتكار الزراعي. بناءً على هذه النتائج، توصي الدراسة بإعادة هيكلة الدعم الحكومي، تحسين سياسات إدارة الموارد الزراعية، مكافحة الفساد، تعزيز الاستثمارات الفعالة في التكنولوجيا الزراعية، وتطوير برامج تدريب وتأهيل للعمالة الزراعية. من شأن تنفيذ هذه التوصيات أن يساهم في تحقيق الاستدامة الزراعية، وتعزيز الأمن الغذائي، ورفع كفاءة القطاع الزراعي الليبي في مواجهة التحديات الاقتصادية والمناخية.

التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 مجلة الاقتصاد والعلوم السياسية

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1- يقدم الباحث تعهداً ( حسب النموذج المعد لذلك ) يفيد بأن الإنتاج العلمي المقدم لغرض النشر في المجلة لم يسبق نشره بأي صورة ، وأنه غير مقدم للنشر لأي جهة أخرى ،وأنه ليس ملخصاً لأي إنتاج علمي سبق نشره .
2- يخضع كل الإنتاج العلمي المقدم لغرض النشر في المجلة لبرنامج (Software) معتمد لغرض الكشف عن أية مخالفات لقوانين الملكية الفكرية ( السرقة الأدبية ) ( PLAGIARISM) للتأكد من أمانته العلمية .
3- في حالة ثبوت أية مخالفات لقوانين الملكية الفكرية يمنع الإنتاج العلمي من النشر في المجلة بشكل نهائي.
4- يقدم الإنتاج العلمي في ثلاثة نسخ ورقية (Hardcopy) على مقاس ( A4 ) ، بالإضافة إلى نسخة واحدة على قرص مدمج ( CD ) مكتوباً ببرنامج ( Word ) تحت نظام التشغيل ( Windows).
5- لهيئة التحرير حق الفحص المبدئي للإنتاج العلمي المقدم للنشر وتقرير أهليته للتحكيم أو رفضه .
6- لهيئة التحرير حق طلب أي مستندات تراها ضرورية لإتمام عملية الفحص المبدئي أو التحكيم ، على سبيل المثال لأ الحصر : ( نماذج تحليل البيانات الإحصائية – صحائف الاستبانة المملؤة من قبل المستجوبين – التقارير .. الخ )
7- تعبئة نموذج التعارف الخاص بالمجلة الذي يحتوي على بعض البيانات الضرورية للاتصال بالباحث .
8-تكون فترة استلام الإنتاج العلمي من قبل الباحثين حسب المدة المذكورة في إعلان فتح قبول الإنتاج العلمي للنشر في المجلة .
9- يتم استلام الإنتاج لغرض نشره في المجلة عن طريق اليد أو عن طريق البريد الالكتروني للمجلة .
10-تعطي الأولوية في النشر للإنتاج العلمي التطبيقي ( العملي ) ، كما تعطي الأولوية أيضا للإنتاج العملي الذي يعالج مشاكل قائمة تمس ليبيا .
11 –يخضع ترتيب الإنتاج العلمي للنشر في المجلة تبعاً لاعتبارات فنية تحدد من قبل هيئة التحرير .
12 – كل الآراء الواردة في الإنتاج العلمي تعبر عن أصحابها فقط ، ولا تعبر بالضرورة عن رأي المجلة .
##plugins.generic.dates.accepted## 2025-04-19
##plugins.generic.dates.published## 2025-05-27