ملخص
أجريت التجربة في مزرعة كلية الزراعة جامعة الفاتح بطرابلس خلال عام كامل من (21/5/2006)إلى (30/5/2007) بهدف تقدير البخر بواسطة ثلاثة أحجام من اللايزيمترات الموضوعة في ثلاثة أماكن وهي الصوبة و الهواء الطلق و الظل وبعد تجميع التربة و تجفيفها وبواسطة ميزان حساس تم وزن التربة ووضعت في كل ليزيمتر التربة المقدر له و من قطر وطول كل ليزيمتر و الكثافة الظاهرية و السعة الحقلية للتربة تم تحديد حجم الماء المضاف لكل ليزيمتروتم قياس الوزن قبل عملية الري و من تم إضافة الماء اللازم لري كل ليزيمترو تم قياس الوزن يوم بعد يوم بواسطة ميزان حساس وعلى أساس هذا الفرق نقوم بإضافة ماء الري إلي اللايزيمترات وتم أخذ البيانات المناخية و هي كمية المطر و درجة الحرارة و الرطوبة النسبية و سرعة الرياح من مركز الأرصاد الجوية للايزيمترات الموضوعة في الهواء الطلق و في الظل و قياس درجة الحرارة بواسطة جهاز الترمومتر و الرطوبة النسبية بواسطة جهاز Hygrometre للايزيمترات الموضوعة في الصوبة و من خلال النتائج المتحصل عليها من قياس معدل متوسط التبخر اليومي والتحليل الإحصائي الذي أجري علي النتائج علي مدار السنة وجد أن هناك تأثير معنوي ( عند مستوى المعنوي 5٪ ) بين أحجام اللايزيمترات أي أن معدل التبخر اليومي من اللايزيمترات الصغيرة الحجم أكبر من اللايزيمترات المتوسطة و الكبيرة الحجم علي التوالي أي أن معدل التبخر يقل كلما زادت المساحة السطحية للايزيمترات وهناك تأثير معنوي ( عند مستوى المعنوي 5٪ ) بين الأماكن الموضوعة فيها اللايزيمترات إي أن معدل التبخر اليومي للايزيمترات الموضوعة في الهواء الطلق أكبر من اللايزيمترات الموضوعة في الظل و الصوبة علي التوالي و من معادلة اتزان الطاقة توضح أن قيمة معدل البخر و النتح القياسي تتوافق مع قيمة متوسط معدل التبخر من اللايزيمترات أي أن كلما زادت المساحة السطحية للايزيمترات قل معدل البخر و أصبح أقرب من البخر و النتح القياسي المقدر بطريقة معادلة اتزان الطاقة.
Abstract
The Experiment was conducted at the farm of collage of agriculture university of Elfateh for aperiod of one year starting May 21- 2006 and ending May 30 – 2007. The aim was estimating evaporation using three small lysimeter with different sizes(a inside diameter 7-10.5-14.9 cm) and located of glass house, open and under shade, soil sampels was collected, dride and weighed by sensitive balance. The weight of the soil was estimated by knowing, the volume of each lysimeter, soil bulk density and soil field capacity used to estimate the amount of water added to each lysimeter. The volume of water conducted was add to each lysimeter to reach the field capacity every two days the lysimeter weight and the amount of water lost by evaporation and drainage was added to reach the field capacity.Rainfall record , air temperature , relative humidity and wind speed for the open area was collected from the near station , Hygrometer and thermometer used on site in the green house for humidity and temperature record . The results and the analysis of data at level 5 % show asignifecant difference between sizes, the rate of evaporation decrease as the surface area of the lysimeter increase, concerning the location of the lysimeter, at the level of 5 % significant difference was clear, the evaporation rate for the lysimeter in the open was higher the evaporation rate for the lysimeter under shade higher than the lysimeter in the green house. Comparing the average evaporation from the lysimeter with the results of energy balance equation, the evaporation from the lysimeter less than the one from the equation and this indicate that the rate of evaporation increase as the surface area of lysimeter increase and get close to the rate of evaporation from the energy balance equation.